Ignaz Walker

Der Fall Ignaz Walker

Hat das Bundesgericht der Staatsanwaltschaft blind vertraut?

Das Bundesgericht findet in seinem Urteil von April 2017 klare Worte für Walkers Freispruch vom Mordauftrag: Dieser sei «offensichtlich unhaltbar und damit willkürlich». Das Bundesgericht hält in seinem Urteil als Voraussetzung für Willkürrügen folgendes fest: Wer Willkür rügt – in diesem Fall der Urner Oberstaatsanwalt Thomas Imholz – dürfe sich nicht darauf beschränken, aufzuzeigen, wie einzelne Indizien zu würdigen gewesen wären. «Er muss sich vielmehr mit der gesamten Beweislage befassen und darlegen, dass und inwiefern seines Erachtens auch der aus der Gesamtheit der verschiedenen Indizien gezogene Schluss geradezu willkürlich ist.»

Hier der ganze Bericht

Aufklärung, schonungslos

Nach dem Urteil im Fall Walker müssen endlich die unangenehmen Fragen untersucht werden.

Ignaz Walker ist heute von den massivsten Vorwürfen, die ihm die Urner Staatsanwaltschaft gemacht hat, entlastet worden. Daran ist die Anklagebehörde zum Teil selber Schuld. Sie wollte willkürlich handeln. Und ist damit aufgelaufen. Das Obergericht hat Konsequenzen gezogen – allerdings in der sanftest möglichen Form: ohne die Staatsanwaltschaft zu brüskieren.

Hier der ganze Bericht

Die Urner Verwaltung beeinflusste eine Schlüsselperson im Fall Walker

Trotz Gewaltentrennung: Der Justizvollzug des Kantons mischte sich in den umstrittenen Gerichtsfall ein.

Als die Sache brenzlig wurde, schaltete sich die Urner Justizverwaltung in den pannenreichen Straffall Ignaz Walker ein. Sie nahm Einfluss auf eine Schlüsselperson im Verfahren gegen den Ex-Zuhälter Walker, der wegen eines angeblichen Mordauftrags angeklagt ist. Ein Sprecher des Kantons Uri sagt, die Justizdirektion habe sich nicht speziell um den inhaftierten Mann gesorgt: Alles sei «stets im Rahmen der massgebenden gesetzlichen Grundlagen» und «korrekt gehandhabt worden». Der Gefangene habe um ein Vollzugsgespräch ersucht.

Hier der ganze Bericht

Roman Banholzer, TV-Journalist SRF «Rundschau», roman.banholzer@srf.ch

Wie die «Rundschau»Missstände in der Justiz Uris aufdeckte

Der Justizfall Walker –eigentlich ein Justizfall, wie jeder andere –mit klarer Rollenverteilung: Armes, un-schuldiges Opfer, gewissenhafte, korrekt arbeitende Ermittler, objektive, unbefangene Gerichte und ein böser, perfider Täter. Wer die ersten Presseberichte 2010 zum Fall Walker las oder wer die Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Uri studierte, warwohl von diesem Bild überzeugt.
von Carmen Epp

Wenn lokale Wachhunde verschlafen

In der Affäre um den Erstfelder Cabaret-Betreiber Ignaz Walker ist einiges schief gelaufen. Geschlampt haben dabei nicht nur die Untersuchungsbehörden in Uri. Auch die Lokalmedien haben verschlafen – bis zum Weckruf aus Zürich.

Es ist der wohl grösste Justizfall in der Geschichte des Kantons Uri: Der Erstfelder Cabaret-Betreiber Ignaz Walker soll auf einen Bargast geschossen und später einen Auftragskiller auf seine damalige Ehefrau angesetzt haben, glücklicherweise erfolglos. So die Version der Urner Staatsanwaltschaft, von der auch die Urner Gerichte überzeugt sind: Das Land- und später auch das Obergericht sprachen Walker schuldig. Das Verdikt: 15 Jahre Haft.

Hier der ganze Bericht

Ignaz Walker

Urner Justiz-Fall: Auftragsschütze entlastet Walker

Das Bundesgericht hat im Fall des Erstfelder Bar-Betreibers Ignaz Walker das Urteil aufgehoben. Walker war wegen versuchten Auftragsmordes und versuchter Tötung zu 15 Jahren verurteilt worden. Jetzt sagt der verurteilte Auftragsschütze der «Rundschau»: «Walker hat nichts mit dieser Tat zu tun.»

Hier der ganze Bericht

Fall Ignaz Walker: Strafrechtsprofessor greift Urner Justiz an

Seit 4 Jahren sitzt ein Erstfelder Cabaret-Betreiber in Sicherheitshaft. Das Urner Obergericht verurteilte ihn im letzten Herbst wegen eines Mordversuches an seiner Frau zu 15 Jahren Gefängnis. Er selber beteuerte stets seine Unschuld. Ein Strafrechtsprofessor ortet nun Rechtsverletzungen.

Hier der ganze Artikel

Autor: Roman Banholzer

Mittwoch, 01.10.2014, 15:51 Uhr

Aktualisiert um 22:18 Uhr

Chronologie im Justizfall Ignaz Walker

Der Mordfall Ignaz Walker beschäftigt die Justiz seit sechs Jahren. Vier Mal wurde der Fall gerichtlich behandelt. Die Aufhebung des Urteils durch das Bundesgericht und neue Beweise, die Walker entlasten, brachten eine überraschende Wende. Ein Überblick.

Hier die ganze Chronologie

Autor: Roman Banholzer

Montag, 18.04.2016, 13:32 Uhr

Aktualisiert um 20:22 Uhr